Visiblement, je ne suis pas le seul à me poser des questions sur CODE. L’UPAC vient de mettre en garde le gouvernement du Québec sur un risque de “copinage” dans le projet d’alliance informatique avec CGI. Le simple fait que l’alerte existe mérite qu’on s’y attarde.
Parce que cette relation-là ne date pas d’hier. À ses débuts, CGI s’est développée en grande partie ici, avec des contrats publics importants. Mais avec le temps, ce type de relation crée une proximité particulière. On se connaît bien. On se comprend vite. Les façons de faire deviennent familières.
Et tranquillement, la concurrence peut devenir plus théorique que réelle. Je me souviens à quel point c’était difficile d’accéder aux marchés publics pour les PME avec la Voix des entrepreneurs en TI de Québec, où j’étais impliqué à l’époque. Pas parce que quelqu’un contourne les règles. Parce que le cadre finit par favoriser ceux qui y évoluent depuis longtemps.
Dans mes mandats, c’est souvent là que j’essaie de recréer un peu d’équilibre. Quand un fournisseur est très (trop) bien installé, le client peut perdre, sans vraiment s’en rendre compte, le contrôle sur son propre agenda. Rien de spectaculaire. Juste une dépendance qui s’installe doucement.
C’est pour ça que le signal de l’UPAC est intéressant. Même des initiatives bien intentionnées peuvent dériver. Et quand on commence à se poser des questions éthiques, c’est rarement un hasard.